==
유대인과 일본인의 이상한 관계
유대인과 일본인의 이상한 관계
벤 아미 실로니
포맷: 단행본 변경
리뷰 쓰기
평가는 어떻게 계산됩니까?
모든 옵션 보기
고객 리뷰 검색
검색
정렬
리뷰 유형별로 정렬
최고 리뷰
최고 리뷰
필터
검토자 유형으로 필터링
모든 리뷰어
모든 리뷰어
별 수로 필터링
모든 별
모든 별
변형 타입으로 필터링
모든 변종
모든 변종
미디어 유형으로 필터링
텍스트, 이미지, 동영상
텍스트, 이미지, 동영상
5개의 고객 리뷰
일본에서
오야기 아키라
5성급 중 5.0 오야기 아키라
2016년 8월 20일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
신품 같은 깨끗한 책으로 대만족입니다. 내용도 좋았습니다. 감사합니다. 감사합니다.
유용한
보고서
연애 타로
5성급 중 5.0 일본인과의 비교는 유대인을 이해하는 데 도움이됩니다.
2012년 12월 25일에 확인됨
포맷: 단행본
유대인에 관한 책은 다수 나와 있지만, 마치 다른 종교관을 가진 유대인을 이해하는 것은 매우 어렵습니다.
왜 유대인들은 이렇게 싫어하는지, 한편 왜 그래도 동화하지 않고 민족과 문화를 계속 유지할 수 있었는지, 이 책을 읽는다는 것을 이해할 수 있었습니다.
유대인과 일본인의 비교에 대해서는 상당히 혼란스러운 부분도 있지만, 그다지 신경 쓰지 않고 단순히 유대인을 이해하기 위해 읽는 것만으로 충분합니다. 일본인을 위해 쓰여진 책이므로 일본과의 비교를 하면서 설명하면 과연 이해하기 쉽습니다.
조용히 좋은 책을 읽었습니다.
6명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
handcraft123
5성급 중 3.0 「잃어버린 이스라엘 십 부족의 전설」의 항목에서는 히유 동조론의 불소의 의도를 느끼고 진짜 유대인도가 높은 아이누인이 받는 부분이 있어 마치 정반대 부분도
2018년 7월 26일에 확인됨
포맷: 단행본
도중의 「잃어버린 유대십 부족」이라고 하는 부분만을 읽어 보고 만약 다른 부분도 읽으면 감상을 더합니다.
지금의 이스라엘은 고대 이스라엘과는 다른 가짜 이스라엘이라는 전제로 자신은 썼는데
히유 동조론에 대한 불소를 느꼈습니다.
아마도 필자는 이스라엘 사람이고 아슈케나지 유대인이고 가짜 유대인이 아닐까?
지금의 이스라엘의 일급 시민은 아슈케나지 유대인이라는 가짜 유대인이 거착하고 있어
2급 시민으로서 왠지 진짜 스파라디 유대인이 있다는 구도입니다.
아슈케나지 유대인은 실제로 가짜이고, 백인 유태인은 가짜이고, 실제로는 하자르인이다.
그리고 그 고대 이스라엘과는 별개의 가짜 이스라엘에 의해 학살당한 쪽의 팔레스타인이 진짜 유대인입니다.
왠지 이 항목의 문장에서는 메이지 유신 쿠데타 이후의 가짜 천황과 지금의 가짜 이스라엘과의 유사성이 쓰여져 있어
진짜 유대인도가 일본에서 가장 높은 아이누인이 처해지고 있는 표기가 있습니다.
아이누의 어원
마치 진실과 정반대가 적혀 있습니다.
아마도 필자가 가짜 이스라엘 사람이기 때문일 것입니다. 어쩌면 아슈케나지 쪽의 유대인일지도 모릅니다.
메이지 유신 쿠데타 이후의 일본의 지배자층측은 조선부락, 피차별부락, 호모, 조선종교창가학회 관계자, 폭력단 관계자,
의 모임이
일본의 정치가, 쓰레기, 대기업의 기업사나 사장, 연예인, 할 수 있는 레이스의 문학상 수상자, 위천황 위황
등과.
즉 반일 멘탈리티를 가지는 어떠한 마이너리티가 아슈케나지 유대인(가짜 유태인)과 태그를 짜서 매국 행위를 하고 있다는 구도입니다.
만약 의심하는 사람이 있으면 개별 검색해 보세요.
유명인의 출신을 검색하고 그 출신지가 피차별부 낙출 여부를 검색하면 대부분이 적용된다는 것을 알았습니다.
진짜 유대인도가 왜 높은가라고 하면 DNA의 하프로그룹의 D, E가 진짜 유태인이라고 알려져 있으며
특히 그 하프로그룹 D의 정도가 높은 지역이 홋카이도 특히 아이누, 도호쿠, 오키나와, 규슈이기 때문입니다.
Haplo Group D에서 이미지를 검색해보십시오.
마치 정반대입니다. 이런 것은 뉴스 여자에서도 루머를 만들어 내는 수등근 안칙의 오정보를 진실한 것처럼 방송되고 있거나
오무로 토노유키의 현손인 다케다씨의 방송을 지금 생각해 내면 마치 정악이 정반대로 보도되고 있는 것이 많다는 것을 알았습니다.
이전에는 니코생의 다케다 씨의 프로그램을 잘 보고 있었습니다만 결과적으로 속이고 있었습니다.
「스메라기 이야사카」라고 프로그램의 끝에 코멘트를 쓰는 인사와 같은 것이 행해지고 있었습니다만
사실은 「황 끝났다」 「위황이 되어 있었다」입니다.
진짜 유대인도의 특히 높은 아이누, 오키나와의 찬양의 여론 유도가 들어가 있었던 것 같아요.
메이지 유신 쿠데타 이후의 가짜 천황은 「전포시 시스템」으로 메이지 유신 이후의 가짜 천황은 영국의 「가터 기사단」으로
해외 세력의 손끝이 되어 버리고 있습니다.
「천황의 음모」의 버가미니가 일본이 아니라 미국에서 왠지 언론탄압과 같은 눈에 있던 것도
해외 세력의 손끝이 위천황이기 때문입니다.
11명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
야마
5성급 중 1.0 도중까지는 좋았습니다.
2016년 3월 17일에 확인됨
포맷: 단행본
제목대로, 도중까지는 좋았다.
하지만 태평양전쟁의 항에 들어서자 저자의 잘못된 역사관을 견디지 않고 읽는 것을 그만두었다.
일본이 식민지 사람들을 억압하고 착취했다는 설명이 있지만 구체적으로 어느 나라 일까?
일본 통치 시대가 좋았다(팔라우나 대만 등)라는 나라는 고만이지만 불평불만을 말하는 것은 한국 정도다. 통치한 나라의 인프라를 정비해, 학교까지 만들고, 현지민과 함께 노동한 일본인을 모르는 이 저자의 책은, 전혀 보지 않을 만하다. 또 중국의 죄없는 시민을 수백만 명이나 학살했다는 설명에도 폐구해 버렸다. 설마 난징대학살을 쓰고 있는가? 그야말로 황당무료라고 할 수밖에 없다. ☆5를 붙인 사람들은 이 기술에 위화감을 느끼지 않았는가. .
11명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
meikai
5성급 중 5.0 일본인, 유대인, 두 민족의 역사, 성격, 성과를 조용히 말한다.
2021년 2월 23일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
유대인은 책을 쓰고, 편찬하고, 읽고, 연구하고, 전파하는 것이 중심 활동이다.
유대인은 역사적인 입장으로서 기성의 '진리'에 대해 적응하지 않고 오히려 도전적이었다. 완성보다 창조성에 역점을 두었다. 일본인의 업적은 달인들에 의한 것이지만, 유대인의 성공의 정점에는 천재가 있었다고 저자는 말합니다.
일본에 마르크스, 프로이트, 아인슈타인이 없는 이유는 일본의 가치체계가 옛부터의 지혜에 차이를 주장하는 것을 장려하는 구조가 되어 있지 않기 때문이라고.
유대인, 일본인이 함께 기독교를 거절한 이유는, 전자가 종교(유대교)가 무엇보다 소중했기 때문에, 후자는 종교 등 아무래도 좋았다(자국의 문화를 지키는 직관도 일했다) 때문이라고. 그리고 중세부터 근대까지 유럽에서는 기독교=도덕이었기 때문에 그들로부터 보면 비기독교인인 유대인, 일본인은 '부도덕한 적'으로 간주되었다. 유대인, 일본인이 혐오자 취급된 최대의 이유는 유럽인과는 다른 열등 인종에 속한다고 생각되었기 때문이다.
제2차 세계 대전 중인 미국의 레스토랑에서는 "저희 가게는 Rats(쥐)도 Jap도 구제합니다"등의 간판이 있었다고. 이러한 멸시, 인종편견을 일본인은 확실히 인식해 두어야 할 것입니다.
제2차 세계대전 후에는 유대인은 비극의 이유를 자신들의 약점에 요구했고, 유대는 아우슈비츠를 반복하지 말라(=약하고 무원한 존재가 되어서는 안 된다)를 결의해, 군비에 힘을 쏟았다. 한편 일본은 비극의 이유를 무력의 과도한 의존이라고 생각해, 무력행사를 포기하는 헌법을 채용했다(물론, 이것은 미국의 차금이기도 했지만).
원폭은 제2차 세계대전중에 독일이 먼저 개발해선 중요한 일이라고 아인슈타인을 비롯한 유대계 물리학자의 대부분이 미국에 개발을 권했는데, 그것이 성공했을 때 일본에 투하된다는 것을 알고 유대인 학자들은 매우 충격이었다고 합니다. 그들은 (미국에) 원폭 투하를 중단하라고 요청했지만 막을 수 없었다 (p.262).
일본, 유대 두 민족의 역사, 성격, 성격, 실적에 대한 냉정한 필치는 매우 유익한 곳입니다. 마지막으로 저자는 일본인, 유대인의 서로 잘 하는 분야에서 재능이 결합되면 큰 실적이 만들어질 것으로 기대하고 있습니다.
덧붙여 128페이지「,, 일본인은 중국에서 무서운 잔학 행위를 실시해,, 수백만명을 죽였지만」라고 있어, 난징 학살 사건을 기술하고 있는 것입니다만, 본서는 1991년에 쓰여져 있으므로 이 부분은 잘못입니다. 그 후, 일본인의 연구에 의해 30만명 학살은 없었다고 결론지어져 있을 것입니다.
3명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
==

No comments:
Post a Comment