Want to Read
Buy on Kobo
Rate this book
The State of Israel vs. the Jews
Sylvain Cypel, William Rodarmor (Contributor)
4.23
254 ratings50 reviews
Best Book of the Year From an award-winning journalist, a perceptive study of how Israel’s actions, which run counter to the traditional historical values of Judaism, are putting Jewish people worldwide in an increasingly untenable position.More than a decade ago, the historian Tony Judt considered whether the behavior of Israel was becoming not only “bad for Israel itself” but also, on a wider scale, “bad for the Jews.” Under the leadership of Benjamin Netanyahu, this issue has grown ever more urgent. In The State of Israel vs. the Jews, veteran journalist Sylvain Cypel addresses it in depth, exploring Israel’s rightward shift on the international scene and with regard to the diaspora.Cypel reviews the little-known details of the military occupation of Palestinian territory, the mindset of ethnic superiority that reigns throughout an Israeli “colonial camp” that is largely in the majority, and the adoption of new laws, the most serious of which establishes two-tier citizenship between Jews and non-Jews. He shows how Israel has aligned itself with authoritarian regimes and adopted the practices of a security state, including the use of technologies such as the software that enabled the tracking and, ultimately, the assassination of Saudi Arabian journalist Jamal Khashoggi. Lastly, The State of Israel vs. the Jews examines the impact of Israel’s evolution in recent years on the two main communities of the Jewish diaspora, in France and the United States, considering how and why public figures in each differ in their approaches.
GenresHistoryNonfictionPoliticsMiddle EastAudiobookIsraelFrance
...more
370 pages, Kindle Edition
First published September 28, 2021
===
실뱅 시펠의 저서 <이스라엘 국가 대 유대인들>(The State of Israel vs. the Jews)에 관한 요약 및 평론입니다.
<이스라엘 국가 대 유대인들> 요약과 평론
1. 개요와 저자적 배경
프랑스의 저명한 언론인이자 <르 몽드>의 전 편집국장을 지낸 실뱅 시펠(Sylvain Cypel)은 이스라엘에서 약 12년간 거주하며 군 복무와 대학 교육을 마친 이력을 지녔다.
---
2. 핵심 내용 요약
<도덕적 맹목과 점령의 일상화> -- 시펠은 1967년 6일 전쟁 이후 반세기 넘게 이어진 팔레스타인 점령이 이스라엘 사회 전반을 구조적으로 변형시켰다고 지적한다. 검문소, 통행 제한, 가옥 파괴, 정착촌 확대는 일상화된 군사 작전의 일환으로 자리 잡았으며, 이로 인해 이스라엘 사회 내부에는 팔레스타인인의 고통에 대한 집단적 부인과 무감각이 만연해졌다. 힘의 우위가 곧 정의라는 논리가 법과 국제 규범을 대체하였고, 이 과정에서 국가의 안보 논리는 체계적인 인종 분리(아파르트헤이트) 정책을 낳았다.
---
<우경화와 민족주의적 배타주의> -- 이스라엘 정계와 사법, 교육 시스템은 과거 노동당 중심의 세속적 시오니즘에서 강경 민족주의 및 종교적 시오니즘으로 급격히 이동했다. 특히 2018년 제정된 <유대민족국가기본법>은 이스라엘이 유대인만의 국가임을 명문화하여 비유대인 시민을 2등 시민으로 전락시켰다. 시펠은 이스라엘이 스스로를 <중동 유일의 민주주의>라 선전하면서도 실질적으로는 민족 우월주의에 기각된 통치 메커니즘을 제도화했다고 분석한다.
---
<외교적 동맹과 도덕적 전도> -- 베냐민 네타냐후 체제 아래 이스라엘 외교는 빅토르 오르반(헝가리), 자이르 보우소나루(브라질), 도널드 트럼프 행정부 등 서구 극우 권위주의 지도자들과 긴밀한 유대를 형성했다. 시펠은 이러한 정권들이 자국 내에서 반유대주의적 담론이나 음모론을 유통함에도 불구하고, 친이스라엘 정책과 군사적 이해관계 때문에 이스라엘 정부로부터 면죄부를 받는 모순을 폭로한다. 이는 국가 이익이라는 명목 아래 반유대주의에 대한 역사적 원칙마저 훼손하는 도덕적 파산에 해당한다.
---
<디아스포라 유대인과의 단절> -- 책의 결정적 전환점은 미국과 프랑스를 중심으로 한 디아스포라 유대인 사회와의 분열이다. 전통적으로 유대교의 핵심 윤리인 <티쿤 올람>(세상을 고치고 바로잡는 일)과 시민적 평등을 신봉해 온 서구의 자유주의적 유대인들, 특히 젊은 세대는 이스라엘의 점령 정책과 우경화에 격렬한 거부감을 드러낸다.
---
3. 비판적 평론
<내부자의 시선이 지닌 기록적 설득력> -- 이 책의 가장 큰 강점은 저자가 단순한 외부 관찰자가 아니라 이스라엘 내부의 언어와 역사, 정치 지형을 체득한 내부자라는 점이다.
---
<안보적 딜레마와 맥락의 단순화라는 한계> -- 다만 지정학적 맥락에 대한 균형적 서술 면에서는 비판의 여지가 있다. 시펠은 이스라엘의 정책적 파탄을 선명하게 고발하는 데 집중한 나머지, 하마스나 헤즈볼라 등 이스라엘의 안보를 실질적으로 위협해 온 적대 세력의 극단주의나 이스라엘 사회가 느끼는 실존적 불안감의 작동 기제를 상대적으로 부차적인 요소로 다룬다.
---
<근본적 파장: 유대성의 재정의> -- 그럼에도 불구하고 이 책은 현대 시오니즘이 도달한 거대한 막다른 골목을 가차 없이 드러낸다.
실뱅 시펠 《이스라엘 국가 대 유대인》
Sylvain Cypel, The State of Israel vs. the Jews (2021) — 약 1,000단어 요약·평론
프랑스어 원제: L'État d'Israël contre les Juifs (2020)
영어 번역: William Rodarmor
출판: Other Press, 2021
주제: 시오니즘, 팔레스타인 점령, 유대인 정체성, 민족주의, 디아스포라
1. 서론: 이스라엘은 유대인을 보호하는가, 위험하게 만드는가?
실뱅 시펠의 《이스라엘 국가 대 유대인》은 도발적인 제목만큼이나 근본적인 질문을 제기한다. 1948년 유대인의 안전과 민족적 자결을 명분으로 건설된 이스라엘이 오늘날 오히려 세계 유대인의 도덕적 유산과 정치적 안전을 위협하고 있지 않은가?
시펠은 이스라엘의 팔레스타인 점령정책을 비판하는 데 그치지 않는다. 그는 이스라엘이라는 국가와 유대교라는 종교, 유대인이라는 민족적·문화적 공동체를 구분해야 한다고 주장한다.
그의 중심 논지는 명확하다.
이스라엘 정부가 유대인의 이름으로 팔레스타인인을 억압하고, 그것을 정당화하기 위해 유대인 전체의 역사적 고통을 동원할 때, 이스라엘은 유대인의 보편적 윤리와 충돌하게 된다는 것이다.
이러한 문제의식은 영국계 유대인 역사가 토니 주트(Tony Judt)의 비판적 시오니즘 논의와 연결된다. 시펠은 유대인의 생존을 위해 건설된 국가가 어떻게 유대인 자신의 도덕적 전통과 대립하는 국가가 되었는지를 추적한다.
이 책은 이스라엘 비판서인 동시에 현대 유대인 정체성에 관한 사회학적 연구로 읽을 수 있다.
2. 저자의 지적 배경: 내부자의 자기비판
시펠은 프랑스의 유대인 언론인으로, 오랫동안 르몽드(Le Monde)에서 국제문제를 다루었다. 이스라엘과 팔레스타인 문제를 현장에서 취재했으며, 미국 사회의 정치적 변화도 관찰했다.
그의 비판이 주목받는 이유는 이스라엘을 외부에서만 바라보는 논평가가 아니기 때문이다.
그는 젊은 시절 이스라엘을 방문하고 히브리대학교에서 공부하면서 시오니즘의 이상과 현실 사이의 간극을 경험했다. 특히 팔레스타인인을 대하는 일부 이스라엘인의 태도에서 프랑스 식민주의자들이 알제리 아랍인을 대하던 모습을 발견했다고 회고한다.
이 경험은 그의 지적 전환점이었다.
그는 유대인의 박해 경험이 다른 민족의 고통에 대한 감수성을 높여 줄 것이라고 기대했다. 그러나 실제로는 그러한 경험이 새로운 민족적 우월주의를 정당화하는 데 사용될 수도 있음을 발견했다.
시펠에게 이스라엘 비판은 유대인 정체성의 부정이 아니라, 그 정체성 안에 존재하는 윤리적 가능성을 회복하려는 시도다.
3. 점령이 이스라엘 사회를 변화시켰다
책의 첫 번째 핵심 주제는 1967년 제3차 중동전쟁 이후 지속된 팔레스타인 점령의 영향이다.
시펠은 점령을 단순히 이스라엘이 팔레스타인인에게 가하는 군사적 지배로만 이해하지 않는다. 점령은 오히려 점령국 내부의 정치문화와 시민의식까지 바꾼다고 주장한다.
서안지구의 검문소, 정착촌, 군사재판, 이동 제한, 토지 몰수 등의 제도는 팔레스타인인의 자유를 제한한다. 동시에 이러한 제도를 운영하는 이스라엘 사회에도 깊은 영향을 미친다.
특히 저자는 다음 세 가지 변화를 강조한다.
첫째, 군사력이 정치문제를 해결할 수 있다는 믿음이 강화되었다.
둘째, 팔레스타인인의 권리보다 유대인 국가의 안보가 언제나 우선한다는 사고방식이 일상화되었다.
셋째, 이러한 불평등에 문제를 제기하는 이스라엘 내부의 비판적 시민과 인권단체들이 국가에 충성하지 않는 집단으로 공격받게 되었다.
그 결과 이스라엘은 선거와 의회를 유지하면서도 점령지에서는 다른 민족에게 동등한 권리를 인정하지 않는 모순적 체제가 되었다.
시펠은 이것을 일시적인 안보정책의 문제가 아니라 이스라엘 국가의 성격 자체가 변화한 결과로 해석한다.
4. 민주주의에서 민족국가 중심의 체제로
시펠이 중요하게 분석하는 사건은 2018년 이스라엘의 유대민족국가 기본법 제정이다.
이 법은 이스라엘이 유대민족의 민족국가이며, 국가적 자결권은 유대민족에게 고유하다고 선언했다.
이스라엘 정부와 지지자들은 이를 유대인 국가의 정체성을 명문화한 조치로 보았다.
그러나 시펠은 이 법이 유대인과 비유대인 사이의 구조적 불평등을 국가의 기본질서에 새겨 넣었다고 비판한다.
여기서 중요한 개념이 '민족지배체제(ethnocracy)'다.
민주주의가 모든 시민의 동등한 정치적 권리를 원칙으로 삼는다면, 민족지배체제는 특정 민족집단에게 국가의 주권과 정체성에 대한 우선적 권리를 부여한다.
시펠의 비판은 이스라엘이 유대인에게 집단적 권리를 부여한다는 사실 자체보다, 그러한 권리가 팔레스타인인의 집단적 권리를 부정하는 방식으로 행사된다는 점에 집중된다.
그는 이 과정에서 이스라엘의 정치적 우경화와 종교적 민족주의의 결합을 분석한다.
과거에는 주변부에 머물렀던 극단적인 정착민 운동과 민족주의 정치세력이 점차 국가의 중심으로 이동했다는 것이다.
5. 이스라엘과 세계 극우세력의 새로운 동맹
시펠의 또 다른 중요한 관찰은 이스라엘이 세계의 권위주의적 민족주의 세력과 긴밀한 관계를 발전시켰다는 사실이다.
그는 헝가리의 오르반, 미국의 트럼프, 브라질의 보우소나루 같은 정치 지도자들이 이스라엘을 지지하는 현상에 주목한다.
이들은 반드시 유대교의 보편적 윤리를 존중하기 때문에 이스라엘을 지지하는 것은 아니다. 오히려 강력한 국경, 배타적 민족정체성, 이슬람에 대한 적대감, 군사력 중심의 안보국가라는 이스라엘의 특성에 매력을 느낀다는 것이다.
여기서 역설이 발생한다.
과거 유대인을 차별했던 유럽 민족주의의 후예들이 오늘날 이스라엘 정부의 우호세력이 되기도 한다.
시펠은 이러한 관계가 반유대주의와 친이스라엘 정치가 반드시 양립 불가능한 것은 아니라는 사실을 보여 준다고 주장한다.
이것은 중요한 구분이다. 어떤 정치세력이 이스라엘 정부를 지지한다고 해서 반드시 유대인의 평등권과 안전을 존중하는 것은 아니다.
6. 미국과 프랑스 유대인의 분열
이 책의 독창성이 가장 두드러지는 부분은 미국과 프랑스의 유대인 사회를 비교하는 대목이다.
미국 유대인 사회에는 자유주의, 시민권운동, 종교적 다원주의와 결합해 발전한 전통이 강하다.
특히 젊은 세대에서는 이스라엘의 팔레스타인 정책에 비판적인 목소리가 커졌다. 그들에게 유대인의 정체성은 반드시 이스라엘 정부에 대한 정치적 충성으로 표현되어야 하는 것이 아니다.
반면 프랑스 유대인 사회의 주요 대표조직들은 역사적으로 이스라엘 정부의 입장에 상대적으로 가까운 태도를 보여 왔다고 시펠은 분석한다.
그 배경에는 프랑스의 반유대주의 역사, 북아프리카 출신 유대인의 이주, 프랑스 공화주의의 특수한 전통 등이 존재한다.
물론 미국 유대인이 모두 진보적이고 프랑스 유대인이 모두 보수적이라는 뜻은 아니다.
시펠의 핵심 주장은 세계 유대인이 더 이상 이스라엘 국가를 중심으로 단일한 정치적 공동체를 형성하지 않는다는 것이다.
오히려 이스라엘의 정치적 변화가 유대인 디아스포라 내부의 분열을 가속하고 있다.
7. 유대교와 시오니즘은 동일하지 않다
이 책의 철학적 중심에는 유대교, 유대인 정체성, 시오니즘을 구별해야 한다는 주장이 있다.
유대교에는 민족적 생존과 공동체적 연대의 전통이 존재한다. 그러나 동시에 사회적 정의, 이방인 보호, 약자에 대한 책임을 강조하는 예언자적 전통도 존재한다.
시펠은 이스라엘 국가의 정책을 유대교 전체의 이름으로 정당화하는 것이 이러한 윤리적 전통을 훼손한다고 본다.
여기서 그의 문제의식은 마르틴 부버, 한나 아렌트, 토니 주트 등 유대인 정치사상가들의 비판적 전통과 연결된다.
이들의 입장이 모두 동일한 것은 아니지만, 유대인의 집단적 생존이 다른 민족에 대한 지배를 정당화할 수는 없다는 질문을 공유한다.
시펠이 우려하는 것은 이스라엘과 유대인의 운명이 동일시되는 현상이다.
이스라엘 국가를 비판하는 것이 곧 유대인에 대한 적대행위로 규정된다면, 유대인 내부의 비판적 사상과 정치적 다양성도 위축될 수밖에 없다.
8. 평론: 이 책의 성취와 한계
이 책의 가장 큰 성취는 팔레스타인 문제를 이스라엘 국가의 도덕적 자기파괴라는 관점에서 재해석했다는 것이다.
일반적인 이스라엘 비판이 팔레스타인인의 피해를 중심으로 전개된다면, 시펠은 팔레스타인인에 대한 지배가 이스라엘 사회와 세계 유대인에게 어떤 영향을 미치는지 묻는다.
이는 점령이 피점령자뿐 아니라 점령자의 정치문화까지 변화시킨다는 식민주의 연구의 통찰과 연결된다.
그러나 한계도 있다.
첫째, 이 책은 이스라엘의 폭력을 강하게 비판하지만, 이스라엘 사회가 형성된 역사적 공포와 안보의식을 상대적으로 충분히 설명하지 않는다는 비판을 받는다.
둘째, 유대교의 윤리적 전통을 강조하는 과정에서 유대인의 역사와 사상 내부에 존재하는 민족주의적 요소와 배타성의 문제를 지나치게 단순화할 위험이 있다.
셋째, 책의 중심 관심이 유대인 사회의 도덕적 위기에 있기 때문에 팔레스타인인은 때때로 자신의 역사를 만들어 가는 정치적 주체라기보다 이스라엘의 도덕성을 평가하는 기준으로 등장한다.
넷째, 반유대주의와 이스라엘 비판은 구별해야 하지만, 실제로 두 현상이 중첩되는 사례도 존재한다. 이 문제에는 더욱 세심한 분석이 필요하다.
이러한 한계에도 불구하고 이 책은 이스라엘과 유대인을 동일시하는 정치적 관습에 중요한 도전을 제기한다.
9. 결론: 국가에 대한 충성인가, 보편적 정의인가?
시펠의 책을 읽으면서 가장 근본적으로 생각하게 되는 문제는 민족적 생존과 보편적 인권의 관계다.
유대인은 오랫동안 차별과 추방, 학살을 경험했다. 이 역사적 고통은 유대인 공동체가 안전하게 살아갈 권리의 중요성을 보여 준다.
그러나 그러한 권리가 다른 민족의 자유와 평등을 지속적으로 제한하는 국가체제를 정당화할 수 있는가?
시펠은 바로 이 질문에 부정적으로 대답한다.
2023년 이후 가자전쟁의 참상은 이 책이 제기했던 문제를 더욱 절박하게 만들었다. 다만 2021년에 출판된 원래의 책과 이후 전쟁에 대한 평가는 역사적으로 구분해야 한다.
퀘이커의 평화주의 관점에서도 이 책은 중요한 의미를 지닌다. 그것은 어느 민족의 역사적 고통도 다른 민족에 대한 폭력을 무제한으로 정당화할 수 없다는 윤리적 원칙이다.
그러면서도 이 원칙은 팔레스타인인과 유대인 모두에게 일관되게 적용되어야 한다.
나의 종합적인 평가는 다음과 같다.
《이스라엘 국가 대 유대인》은 단순한 반이스라엘 정치논쟁이 아니라, 민족국가가 자신을 정당화하기 위해 동원하는 종교적·역사적 가치와 실제 국가행동 사이의 모순을 폭로하는 책이다.
특히 시펠은 유대인의 안전이 반드시 강력한 민족국가의 군사력에 의해서만 보장되는 것은 아니며, 다른 민족과의 평등한 공존이 오히려 더 근본적인 안전의 조건이 될 수 있다는 가능성을 제기한다.
이 책의 가장 중요한 교훈은 결국 다음 한 문장으로 정리할 수 있다.
이것이 시펠의 책이 유대인만이 아니라, 식민주의와 민족주의의 역사를 경험한 한국인을 포함해 모든 독자에게 던지는 질문이다.
참고: 출판사의 공식 책 소개와 발췌문, 목차 및 서평을 바탕으로 재구성한 요약·평론입니다. 책 전체를 직접 대조한 장별 정밀 요약은 아닙니다.
literaryelise
442 reviews163 followers
Follow
October 18, 2023
If someone learns more about the treatment of Palestinians by the Israeli government (I’m talking facts here, not propaganda) and still does not support the movement to ensure the rights and self determination of the Palestinian people, then they are racist. Plain and simple. Because how could someone come to understand the dahiya doctrine, the jewish-nation state law, settlements in the west bank, the idf policy of “making your presence felt,” Kahanism, the Sabra and Shantila massacre (I could continue because there are endless examples) and come to the conclusion that Israel is not a supremacist state hell bent on the annihilation of Palestinians? I feel so much shame knowing I live in a country that has time and time again professed it’s unequivocal support for Israel and provided it with massive amounts of military funding.
Great book, very accessible, lots of good introductory info and context too if you aren’t very familiar with the details of the conflict. Highly recommend.
43 likes
Like
Comment
Michael Perkins
Author 6 books486 followers
Follow
December 31, 2021
"Israel is a darkness to all nations"
-Israeli historian
===========
Update....
https://www.theguardian.com/world/202...
=========
This book filled in a lot of gaps for me. Very informative...........and disturbing.
The report published by B’Tselem, a week before Biden’s inauguration, stands as a milestone in the history of Israel. For the first time, a major Israeli NGO stated that the entire territory under Israeli authority, “between the Mediterranean and the Jordan,” is being governed by “apartheid,” described in this case as a “regime of Jewish supremacy.”
What makes it apartheid? Because, says the report, “Israel accords Palestinians a different package of rights in every one of the units [where they live] all of which are inferior compared to the rights afforded to Jewish citizens.”
“It's a regime that uses laws, practices and organized violence to cement the supremacy of one group over another as an apartheid regime.”
========
https://www.theguardian.com/books/202...
=====
The Tal Shiar
https://www.amazon.com/Gatekeepers-Yu...
====
This just in....
https://www.theguardian.com/world/202...
Show more
31 likes
8 comments
Like
Comment
Peter
1,195 reviews72 followers
Follow
May 1, 2026
This book traces, like The Picture of Dorian Grey, the gradual decay of what we boomers used to think we knew and loved about poor embattled Israel.
It starts with General Moshe Dayan, the army chief of staff at an Israeli soldier’s funeral in April 1956. “Let us not cast blame on the murderers today. Why should we declare their burning hatred for us? For eight years they have been sitting in refugee camps in Gaza, and before their eyes we have been transforming their land and villages, where they and their fathers dwelt, into our estate…. It is not among the Arabs in Gaza, but in our own midst that we must seek Roi’s [the fallen soldier’s] blood. How did we shut our eyes and refuse to look squarely at our fate, and see, in all its brutality, the destiny of our generation?” …
General Dayan was a well respected hero in Israel, back in the day.
Seventy years later, the day after the October 7, 2023 Hamas attack, General Yoav Gallant declared that Israel was dealing with “human animals.” ….
What changed during that time? This eye-opening, gut-wrenching bit of history and journalism shows how fear and hatred and the Zionist dream of “Greater Israel” has rotted the former state of Israel from the inside. It is shocking the amount of cultural and institutional destruction that the combination of fear and ideology can accomplish.
Laws that give rights only to Israelis, or strip rights from Arabs, tests and allegations of bloodlines, police state enforcement….
In Israel (as we saw after 9-11 in the US, and Nazi Germany after 1933) the moderates have been sidelined and the extremists have taken the wheel, and the majority of the population appears to be, for the time being, more or less okay with the state of things—at least prior to the most recent war with Iran.
The author notes how even Jews who object to what Israel is currently doing to the Palestinians and what is has become, are being targeted by Zionist extremists as self-hating Jews and antisemites! And not just Jews in Israel, Jews in American and Europe as well. There is a group of authoritarianist Zionists who are targeting these Jews wherever they are. And it is not just Jews in those countries who are being targeted. (Full disclosure: One of my siblings has been targeted by Canary Mission for speaking out for Palestinians in Gaza.)
Incredible, eye-opening, and terrifying.
fascism-neoliberalism history-world near-east
6 likes
Like
Comment
Canyen Heimuli
251 reviews
Follow
January 14, 2024
4.5 stars ⭐️ A really informative read with excellent descriptions and normative arguments.
From the river to the sea, Palestine will be free 🇵🇸
4 likes
Like
Comment
Wessal
63 reviews3 followers
Follow
April 7, 2024
4.5
Easy to follow and informative! Recommend if you want to explore the intricate relationship between the settler colonial state of Israel and Jewish identity.
nonfiction-memoir
3 likes
Like
Comment
Michael Vela
13 reviews6 followers
Follow
November 29, 2021
Fascinating and terrifying story of Israeli polices and mentality in the 21st century. From open racism to ethno-politics and laws the author describes as mirroring Nazism, to the now unabashed desire to colonize all of Palestine among many in Israeli politics and society. The Nakba, once a taboo in Israel is now being openly embraced along with calls for a sequel.
Also interesting was the chapters on Israel’s anti-black racism towards African migrants, it’s links with other Far right regimes, and it’s wide use and sale of Cybersurvialawce technologies to monitor not only Palestinians, but it’s own citizens with “traitors views”
3 likes
Like
Comment
Kat V
1,454 reviews15 followers
Follow
July 31, 2024
Obviously biased, but these are important stories that need to be told. 4 stars
history middle-east non-fiction
...more
2 likes
Like
Comment
Scott Thompson
622 reviews
Follow
December 3, 2021
The Washington Post review https://www.washingtonpost.com/outloo... is completely accurate. I thought I was crazy reading this book and wasn't sure if it was about the Jewish state or how much the author hates Donald Trump. A lengthy diatribe of how the Jewish nation is shooting itself in the foot by being mean to other people. Maybe they are just tired of getting the crap kicked out of them everywhere they turn. The book was clearly written by a bigot and I think he thought by pointing the racism finger enough times nobody would catch on who the real hater is.
2 likes
2 comments
Like
Comment
Tay Gibs
382 reviews
Follow
February 1, 2024
4.25/5
Audiobook is currently in Audible Plus catalog for free. Narrator is okay at increased speeds.
Very informative. Written by a journalist who lived in Israel for 12 years and grew up as a member of a French Labour Zionist youth group in France, the book does a great job providing insight into the military occupation of Palestinian from a former Zionist perspective. He doesn't shy away from fully laying out the xenophobic, bigoted, racist, classist, etc, views/language he grew up hearing as part of the Zionist movement and as an Israeli citizen.
The author and his wife are now anti-zionists.
2 likes
Like
Comment
Leah
164 reviews1 follower
Follow
April 11, 2024
This is a terribly written book, which is a huge disappointment considering the credentials of the author. It’s a long, one-sided rant and desperately needs a strong editor. But I learned a ton about the Palestinian occupation.
2 likes
Like
Comment
Displaying 1 - 10 of 50 reviews
More reviews and ratings
No comments:
Post a Comment