The Global Political Economy of Israel Paperback – 20 August 2002
by Jonathan Nitzan (Author), Shimshon Bichler (Author)
5.0 5.0 out of 5 stars (1)
Over the past century, Israel has been transformed from an agricultural colony, to a welfare-warfare state, to a globally integrated 'market economy' characterised by great income disparities. What lies behind this transformation? In order to understand capitalist development, we need to break the artificial separation between 'economics' and 'politics', and think of accumulation itself as 'capitalisation of power'. Applying this concept to Israel, they reveal the big picture. Diverse processes - such as regional conflicts and energy crises, ruling class formation and dominant ideology, militarism and dependency, inflation and recession, the politics of high-technology and the transnationalisation of ownership - are all woven into a single story. The result is a fascinating account of one of the world's most volatile regions.
Read less
Print length422 pages
Review
'The Global Political Economy of Israel ... provides a wealth of information and is a very interesting read' - Thomas J. Butko, Augustana University College
About the Author
Jonathan Nitzan is Professor in the Department of Political Science at York University in Toronto. He is the author of The Global Political Economy of Israel (Pluto, 2002).
Product details
Publisher : Pluto Press
Publication date : 20 August 2002
Language : English
Print length : 422 pages
Top reviews from other countries
G. Ash
5.0 out of 5 stars Incredibly rich with originality
Format: PaperbackVerified Purchase
This book is quite incredible given that most scholarly books develop at best one original idea, and sometimes only the appearance of one. This books proposes
1. new theory of capital, that takes from Marxist political economy the centrality of accumulation but drops the Marxist theory of value and replaces it with a Vebleian institutionalist framework. Accordingly Capital becomes a form of accounting and representation of social power and the object of competition among elites through "differential accumulation". While I think the authors overstate their differences from Marxism and fails to plug all the holes in their new theory, what they offer is both bold and useful in explaining economic and political phenomena in a new way. Particularly, their new theory of capital sheds light on the role of governments in relation to capital. Governmental intervention and the ability of industries to use the power of the state (regulation, legislation, procurement, labor management, environment management, foreign policy, repression, etc.) to enhance their profits becomes capitalized, that is, represented directly in the value of the companies, and institutionalized (since threats of change in policy translate to market downturns) in the political system.
2. A new, bold, innovative, and data supported theory of inflation that breaks with existing explanations and solves a number of conundrums. Inflation is, according to the authors, a policy tool for precipitating and sustaining "depth regimes," periods in which capital accumulation takes place without growth, and such periods are intentionally produced when the politically more desirable accumulation through growth ("breadth regimes") reaches structural limits. Thus, the authors show that inflation is 1) produced by policy 2) contrary with mainstream assumption, almost always coupled with low growth (stagflation) 3) maintained for as long as it is beneficial to sections of capital that are dominant (namely, that are able to get the policies they want). This contrasts with the mainstream view that inflation represents policy failures rather than policy, and stem from populist pressures to maintain growth at all costs. The author produce a plethora of data to prove that key point.
3. A broad and innovative outline of the history of the growth of American corporations, based on stages in accumulation and the various forms it takes.
4. A description of the history of early Zionist colonization of Palestine in terms of investment and capital accumulation that, while partial, is completely missing from previous accounts.
5. A brilliant account, anchored in econometric data, of the alternations of war and peace periods in the Middle East, and their relation to changing regimes of accumulation and inflation in the US, showing how oil prices, inflation, wars in the Middle East, and differential accumulation by dominant capital are linked.
On top of that incredible level of originality, the book is well written in an accessible and wry style that is in itself delightful. It's a radical book that is a trailblazer based on serious research. What a pleasure!
Read less
Report
==
==
세진님, 요청하신 조나단 니찬과 심숀 비클러의 <이스라엘의 글로벌 정치경제(The Global Political Economy of Israel)>에 대한 요약과 평론입니다.
<이스라엘의 글로벌 정치경제> 요약 및 평론
1. 요약: 자본 축적의 논리로 본 이스라엘의 변천
이 책은 이스라엘의 역사를 단순한 민족주의적 갈등이나 지정학적 충돌이 아닌, **자본 축적(Capital Accumulation)**과 **지배 자본(Dominant Capital)**의 형성 과정으로 재해석한다. 저자들은 기존의 신고전파 경제학이나 정통 마르크스주의와는 궤를 달리하는 <자본의 권력 이론(Capital as Power)>을 바탕으로 이스라엘의 정치경제를 분석한다.
1) '병영 국가'에서 '글로벌 자본'으로의 전환
초기 이스라엘은 국가 주도의 폐쇄적 경제 체제였다. 하지만 1970년대를 기점으로 이스라엘 내의 거대 기업 집단(지배 자본)은 협소한 국내 시장을 넘어 글로벌 시장으로의 확장을 꾀하기 시작한다. 저자들은 이를 '시온주의적 프로젝트'의 완성이 아닌, 자본이 국가라는 틀을 초월하여 이윤을 극대화하는 과정으로 본다.
2) 군수-석유 복합체(Weapons-Dollar-Petro-Dollar Coalition)
니찬과 비클러는 중동의 갈등이 우발적인 종교·문화적 충돌이 아니라고 주장한다. 그들은 '에너지 갈등'이라는 개념을 제시하며, 국제 군수 산업과 석유 자본이 결합된 이른바 **<웨펀-달러-페트로-달러 연합>**이 중동의 긴장 상태를 유지함으로써 어떻게 차별적 축적(Differential Accumulation)을 달성하는지 추적한다. 이스라엘의 군사적 긴장은 이들 거대 자본에 막대한 이익을 가져다주는 엔진 역할을 해왔다.
3) 하이테크 경제와 신자유주의의 도래
1990년대 이후 이스라엘은 '창업 국가'로 불리며 하이테크 산업 중심으로 재편되었다. 이는 과거의 군사적 대결 구도에서 벗어난 것처럼 보이지만, 저자들은 이 역시 글로벌 자본이 이스라엘의 숙련 노동력과 기술을 흡수하여 더 큰 권력을 구축하는 과정임을 지적한다. 평화 프로세스(오슬로 협정 등)조차도 자본이 더 안전하게 흐르기 위한 '비즈니스 환경 조성'의 일환으로 분석된다.
2. 평론: 권력으로서의 자본, 그 냉혹한 해부
1) 기존 패러다임에 대한 강력한 도전
이 책의 가장 큰 미덕은 이스라엘-팔레스타인 문제를 바라보는 상투적인 시각(민족주의, 종교, 민주주의 대 독재 등)을 완전히 뒤집는다는 점에 있다. 저자들은 '자본은 곧 권력'이라는 명제를 통해, 국가의 정책과 전쟁이 사실상 소수 지배 자본의 수익률을 보존하기 위한 수단으로 전락했음을 실증적인 통계와 데이터로 입증한다.
2) '차별적 축적' 개념의 독창성
니찬과 비클러가 제시한 <차별적 축적> 개념은 탁월하다. 자본가는 단순히 돈을 많이 버는 것이 아니라, 남들보다 '더 많이' 벌어 상대적 권력을 키우는 것에 집중한다. 이 관점에서 보면 중동의 불안정은 경제적 손실이 아니라, 특정 자본 그룹이 타 그룹을 압도하기 위해 설계한 고도의 전략적 환경이다. 이는 왜 중동에 평화가 그토록 찾아오기 힘든지를 설명하는 매우 강력한 논거가 된다.
3) 비판적 성찰: 구조와 주체 사이의 간극
다만, 모든 정치적·사회적 현상을 자본의 축적 논리로 환원시키는 '경제 결정론'적 냄새가 짙다는 비판을 피하기 어렵다. 민중의 열망, 종교적 근본주의, 혹은 정치 지도자들의 개인적 야망이 자본의 논리와 충돌할 때 발생하는 변수들을 과소평가한 측면이 있다. 또한, 지배 자본 내의 분열이나 갈등이 국가 정책에 미치는 미세한 영향력을 지나치게 도식화했다는 인상을 주기도 한다.
4) 총평: 세계 시민을 위한 필독서
<이스라엘의 글로벌 정치경제>는 특정 국가의 연대기를 넘어, 현대 자본주의가 전 지구적 차원에서 어떻게 작동하는지를 보여주는 거울이다. 이스라엘을 '민족적 실체'가 아닌 '글로벌 자본의 흐름' 속에서 파악함으로써, 독자는 현대 전쟁과 평화의 이면에 숨겨진 거대한 자본의 손을 목격하게 된다. 민족주의적 감상주의를 배제하고 냉철한 권력 분석을 원하는 이들에게 이 책은 대체 불가능한 통찰을 제공한다.
세진님, 이 요약과 평론이 니찬과 비클러의 복잡한 논의를 파악하시는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 혹시 이 책의 특정 챕터나 <자본의 권력 이론> 자체에 대해 더 자세한 분석이 필요하시면 말씀해 주세요. 도와드리겠습니다!
챗
<The Global Political Economy of Israel>
조나단 니찬(Jonathan Nitzan), 심숀 비클러(Shimshon Bichler)
1. 저자와 문제의식
<조나단 니찬>과 <심숀 비클러>는 이스라엘 정치경제를 단순한 ‘국가 발전사’나 ‘안보 국가’의 역사로 보지 않는다. 그들은 자신들이 발전시킨 <자본으로서의 권력(Capital as Power)> 이론을 통해, 이스라엘을 글로벌 자본 권력 네트워크 속에 위치한 특수한 사례로 분석한다.
이 책의 핵심 질문은 단순하다.
이스라엘은 어떻게 군사적 갈등과 경제적 발전을 동시에 유지하며 세계 자본주의 체제에 통합되었는가?
2. 이론적 틀: 자본은 축적이 아니라 권력이다
저자들은 전통적인 마르크스주의나 신고전파 경제학을 모두 비판한다.
마르크스주의는 ‘노동가치’와 생산 관계에 지나치게 집중한다.
신고전파는 ‘시장 효율성’과 가격 메커니즘을 중심으로 본다.
니찬과 비클러는 이렇게 말한다.
자본은 생산물의 축적이 아니라, 사회 전체에 대한 권력의 조직화이다.
즉, 자본주의는 단순한 경제 체제가 아니라 지배 구조다.
이 관점에서 보면, 이스라엘은 단순한 “중동의 작은 기술 국가”가 아니라, 군사·금융·산업 복합체가 결합된 권력 구조의 실험장이다.
3. 이스라엘 국가 형성과 군사화
(1) 건국과 전시경제
이스라엘은 1948년 건국 직후부터 상시적 군사 동원 체제를 유지했다.
저자들은 이를 “전시적 축적(war-based accumulation)”이라 부른다.
군사 충돌은 단순한 안보 위기가 아니라:
군산복합체의 성장
정부 지출 확대
국내 기업 집중화
미국 자본과의 연결
을 가능하게 한 구조적 조건이었다.
(2) 군사 갈등과 자본 집중
1967년 전쟁 이후, 이스라엘 내부에서:
은행·건설·군수 산업이 통합되었고
소수 재벌 그룹이 경제를 지배하게 되었다.
저자들은 이를 **“지배적 자본(dominant capital)”**이라 부른다.
이스라엘의 갈등 구조는 단순한 민족 분쟁이 아니라,
국내 지배 자본의 수익성과 깊이 연결되어 있었다는 것이 이들의 주장이다.
4. 미국과의 관계: 의존인가, 전략적 결합인가
저자들의 분석에서 흥미로운 점은, 이스라엘을 단순히 미국의 위성 국가로 보지 않는다는 점이다.
그들은 다음과 같이 본다:
미국 군산복합체와 이스라엘 군사산업은 상호 보완적
중동 긴장은 글로벌 석유 질서와 연결
무기 수출과 기술 이전은 세계 자본 축적 구조의 일부
즉, 이스라엘은 미국에 의존하면서도,
동시에 중동 긴장을 관리하는 글로벌 권력 구조의 능동적 구성원이었다.
5. 평화 과정과 자본 축적
1990년대 오슬로 협정 이후, 많은 사람들은
“평화가 오면 군사화가 약화될 것”이라고 기대했다.
그러나 저자들은 다른 결론을 제시한다.
군사화는 형태를 바꾸었을 뿐
첨단 감시 기술, 사이버 산업, 국경 관리 기술이 성장
안보 산업이 세계 시장으로 확장
즉, 갈등은 사라지지 않고 **상품화(securitization as business)**되었다.
오늘날 이스라엘의 스타트업·감시 기술·드론 산업은
바로 이 구조 속에서 성장했다는 분석이다.
6. 팔레스타인 문제의 구조적 위치
저자들은 팔레스타인 문제를 도덕적 담론이 아니라 권력 구조의 관점에서 본다.
점령과 통제는 단순한 안보 조치가 아니라
인구·노동·영토를 관리하는 경제적 구조
그러나 이 책은 감정적 비판서가 아니다.
오히려 냉정하게 말한다:
갈등은 체제 외부의 변수가 아니라 체제 내부의 구성 요소다.
이 분석은 도덕적 판단과는 다른 차원의 문제 제기다.
7. 이론적 기여
이 책의 가장 큰 의의는 세 가지다.
1) 자본을 권력으로 재정의
2) 이스라엘을 글로벌 구조 속에 위치시킴
3) 군사화와 신자유주의의 연속성 제시
특히 군사 갈등이 자본 축적의 외부 충격이 아니라
내부적 동력이라는 분석은 강렬하다.
8. 한계와 비판
그러나 몇 가지 비판점도 있다.
(1) 경제 결정론 위험
갈등과 정치 결정을 거의 모두 자본 축적 논리로 설명하려는 경향이 있다.
종교, 이데올로기, 역사적 트라우마의 자율성은 상대적으로 축소된다.
(2) 이스라엘 내부 사회의 다양성 부족
미즈라히·아슈케나지 갈등
종교 세력의 정치적 영향
시민사회 운동
등은 이론적 틀 속에서 충분히 다뤄지지 않는다.
(3) 팔레스타인 주체성의 축소
팔레스타인은 구조적 변수로 등장하지만,
능동적 정치 주체로는 상대적으로 약하게 나타난다.
9. 오늘의 의미
세진님이 최근 여러 차례 중동, 이란, 이스라엘, 미국 외교정책을 다루셨지요.
이 책은 그러한 논의를 도덕적 판단을 넘어 구조적으로 이해하는 데 매우 유용합니다.
특히 다음 질문을 던집니다:
왜 갈등은 끝나지 않는가?
왜 위기 속에서도 경제는 성장하는가?
왜 군사 기술이 첨단 산업이 되는가?
이 책은 말합니다:
갈등은 실패가 아니라 체제의 일부일 수 있다.
10. 1,000단어 요약 정리
《The Global Political Economy of Israel》는
이스라엘을 단순한 안보 국가가 아니라
글로벌 자본 권력 구조 속에서 작동하는 군사·금융·산업 복합체로 분석한다.
니찬과 비클러는 “자본은 권력”이라는 이론을 통해,
이스라엘의 군사화·미국과의 관계·평화 과정·신자유주의 전환을
하나의 축적 구조로 통합한다.
이 책의 핵심 메시지는 다음과 같다:
이스라엘의 갈등은 체제의 예외가 아니라, 체제를 구성하는 요소다.
이는 이스라엘을 옹호하거나 비난하기 위한 책이 아니다.
오히려 세계 자본주의 체제 속에서 국가와 갈등이 어떻게 기능하는지를
이론적으로 보여주는 정치경제학적 연구다.
마지막 한 줄 평가
이 책은
“이스라엘 문제”를 넘어서
현대 자본주의가 갈등과 어떻게 공존하는지를 보여주는 구조 분석서이다.
원하신다면 다음 단계로:
이 책을 <이란 혁명 이후 권력 구조>와 비교
이스라엘 군산복합체와 미국·한국의 구조 비교
‘자본으로서의 권력’ 이론 자체를 비판적으로 해부
어느 방향으로 더 깊이 들어가 보시겠습니까?
====
==
